2/8/2026 · Tiempo de lectura: ~4 min
Un vistazo atrás
Cuando arranqué este proyecto, no tenía ninguna experiencia previa contribuyendo a software libre. Hoy, al cierre del cuatrimestre, puedo decir que traduje contenido en 21 proyectos distintos del ecosistema de WordPress: 20 temas y 1 plugin grande (Rooster One), sumando más de 900 traducciones enviadas entre ambos sub-proyectos del plugin.
Lo que fue aprobado
Mi contribución más significativa fue el plugin Rooster One, donde las 300 cadenas que traduje fueron revisadas y aprobadas oficialmente por el equipo de editores de es_CR, aplicándose tanto al sub-proyecto Development (trunk) como a Stable (latest release), 600 traducciones aprobadas en total. Ver el estado cambiar de «Waiting» a «Translated» fue el momento más gratificante de todo el proceso: confirmó que mi trabajo pasó el control de calidad real de la comunidad y que ahora forma parte del código que otros usuarios hispanohablantes van a usar.
Lo que quedó en espera
Mis 20 temas (Beauty Parlour TWP, la familia Experon, Business Blue, Education TWP, entre otros) siguen en estado Waiting al cierre del cuatrimestre. Publiqué la solicitud de revisión correspondiente en el blog de Polyglots, etiquetada #es_CR, y recibí respuesta de Rita Robles Loaiza confirmando que lo iba a revisar, pero la revisión de 20 proyectos distintos, cada uno con su propia cola de trabajo voluntario, simplemente toma más tiempo que un solo plugin grande. Esto me enseñó algo importante sobre cómo funciona realmente el open source: los tiempos no dependen de mí una vez que envío mi parte, dependen de la disponibilidad de voluntarios que revisan sin que nadie les pague por ello.
Qué aprendí
- Diferenciar contenido traducible de elementos técnicos: nombres de productos, URLs, placeholders (
%s,%d), etiquetas HTML y cadenas singular/plural, todo esto tiene reglas específicas que no se aprenden traduciendo texto suelto, sino trabajando directamente con software real. - La revisión es un proceso comunitario, no automático: enviar una traducción es solo la mitad del trabajo; hay que solicitar activamente que alguien la revise.
- La paciencia es parte del oficio: no todo se aprueba al mismo ritmo, y eso no es un fracaso, es la naturaleza de un proyecto sostenido por voluntarios.
- Trabajar con un glosario oficial cambia la calidad del resultado: mantener consistencia terminológica (por ejemplo, «tema» en vez de mezclar «theme»/»tema») hace que las traducciones se vean profesionales y coherentes con el resto del ecosistema es_CR.
Qué haría distinto
Si empezara de nuevo, publicaría las solicitudes de revisión por proyecto individual desde el principio, en vez de agrupar los 20 temas en una sola solicitud grande, probablemente eso habría acelerado la revisión de al menos algunos de ellos, en vez de que todos queden esperando juntos.
Próximos pasos
Aunque el cuatrimestre termina aquí, pienso seguir con el seguimiento de mis 20 temas hasta que sean revisados, y me interesa seguir contribuyendo a Polyglots más adelante, quizás explorando convertirme en Project Translation Editor (PTE) de algún plugin específico, ahora que ya entiendo mejor cómo funciona el proceso completo.
Cierre
Contribuir a WordPress me demostró que el software libre no es abstracto: es gente real, con nombres reales, revisando el trabajo de otras personas reales, un poquito a la vez. Me voy de este proyecto con más que una calificación, con una cuenta activa en una comunidad global que voy a seguir usando.
Deja un comentario